一、草莽发迹路

刘良佐，字明辅，山西大同左卫人，生年不详。这个在正史中连出生日期都模糊不清的人物，却将在明清鼎革之际留下浓墨重彩的污点。

早年经历充满谜团。史书只记载他最初追随李自成农民军，后叛投明军，在崇祯年间转战宿松、庐州、六安一带镇压起义军。1637年，一个机遇改变了他的命运轨迹。

那年，“曹操”罗汝才部将摇天动率五万大军围攻郧阳。守将牟文绶仅四千守军，危急中向以勇猛著称的刘良佐求援。刘良佐开出价码：“破敌后，俘虏金银我要一半！”牟文绶咬牙回应：“全归你，我军俘虏也给你！”

当夜，刘良佐率二万八千精兵突袭起义军营寨。他故意在二百里外休整一日，待夜深人静时乘风纵火。牟文绶同时从城内杀出，里应外合，杀敌三万余人，俘虏四千。此战让他声名鹊起，更养成他视战争为交易的人生信条。

1641年，刘良佐迎来军事生涯巅峰。他与黄得功联手在鲍家岭、潜山之战中大败张献忠主力，生擒张献忠义子“三鹞子”王兴国及部将马武。当北京城破的噩耗传来时，他已是手握重兵的明军悍将。

历史在此埋下讽刺伏笔：二十年前在战场上并肩作战的战友黄得功，二十年后将死在他的阴谋之下。

二、南明四镇裂土

1644年5月，南京城暗流涌动。崇祯殉国的消息传来，皇位继承成为焦点。此时刘良佐的军事生涯迎来政治拐点——他通过凤阳守备太监卢九德牵线，与高杰、黄得功、刘泽清达成拥立福王朱由崧的同盟。

江北四镇的跋扈：

- 拥兵自重：四镇无尺寸战功，仅凭拥立之功裂土封疆。刘良佐封广昌伯，辖凤阳、寿州

- 劫掠百姓：赴任途中纵兵抢掠，寿州百姓闭门拒入，竟遭攻城报复

- 奢靡享乐：在辖区横征暴敛，建豪宅，蓄歌姬。部下效仿成风，官军沦为土匪

一桩轶事暴露其残暴本性。某游击购得美姬欲献刘良佐，却被某总兵半路劫走。刘良佐抓捕二人后，竟当众叹息：“可惜是别人用过的！”随即斩首美姬，杖责总兵。这般行径，与土匪何异？

当史可法试图调解四镇矛盾时，刘良佐竟以“临淮拒我入城”为由，纵兵劫掠淮上。史可法悲叹：“将骄卒惰，军饷不敷，奈何？” 南明的根基，在这些军阀的奢靡中腐朽殆尽。

三、血色降清路

1645年5月，清军铁骑南下。当多铎攻破扬州、逼近南京时，刘良佐的“忠义”外衣瞬间撕裂。

叛变三部曲：

- 献城投降：率十万大军不战而降，成为多铎南征向导

- 诱杀故友：得知弘光帝逃至芜湖黄得功处，假意叙旧，暗伏神箭手刺杀

- 献俘求荣：与田雄等叛将绑缚弘光帝献清军

黄得功临死前的怒斥响彻长江：“汝乃降乎！” 曾经并肩作战的兄弟情谊，在功名利禄前不堪一击。而弘光帝被红绳捆缚押往南京的屈辱画面，成为南明最痛的伤疤。

刘良佐的叛变非孤例。其弟刘良臣早在1631年大凌河之战时就随祖大寿降清。兄弟二人如同明末武将的缩影——家国大义终究敌不过现实利益。

四、江阴八十一日

1645年闰六月，江阴县城。新任知县方亨强推剃发令：“留头不留发，留发不留头！”诸生许用在文庙振臂高呼：“头可断，发决不可剃！” 一场惊天地泣鬼神的抗争拉开序幕。

多铎将镇压任务交给刘良佐。面对昔日同胞，他使出软硬两手：

劝降诡计：

- 作《劝民歌》宣扬清朝“仁德”

- 阵前喊话：“降者富贵，抗者屠城！”

- 守将阎应元凛然回应：“有降将军，无降典史！”

强攻两月不下，清军主帅博洛震怒。二十四万清军携二百门红衣大炮增援，将江阴围得铁桶一般。刘良佐因战事不利被当众杖责，颜面尽失。

八月二十日夜，大雨倾盆。清军集中炮火猛轰东北角城墙。次日城破，阎应元书“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物”后投水自尽。惨绝人寰的屠城开始了。

刘良佐部作为攻城先锋，纵兵三日。据《江阴城守后纪》记载：“城内死者九万七千余，城外死者七万五千，仅五十三人藏身寺观塔上得活。” 曾经明朝的广昌伯，此刻成了屠杀同胞的急先锋。

五、贰臣的末路

江阴的鲜血为刘良佐换来进身之阶。1648年，他获封二等子爵，虽比明朝的广昌伯爵位低，却让他甘之如饴。

降清后的“功绩”：

- 镇压金声桓、王得仁反正：随谭泰攻南昌，围城经年破城

- 1661年任江南江安提督：镇压抗清势力

- 转任直隶提督：官至左都督，成清朝鹰犬

1666年，这位双手沾满鲜血的老将“因病休致”。次年卒于左云，清廷“赐祭葬如例”。其子刘泽涵承袭爵位，在满清荫庇下延续家族富贵。

耐人寻味的是，《清史稿》将其列入《贰臣传》，仅寥寥数语带过其生平。而在江阴，阎应元、陈明遇祠堂香火不绝，刘良佐的名字永远被钉在历史耻辱柱上。

六、关系网：谁与刘良佐最密切？

高杰：同出闯营，同封伯爵，却在扬州争地火并。高杰死后，其妻邢氏率部降清，再与刘良佐并肩，旧友成新僚。

马士英：南都立君的关键推手。马士英倒台后，刘良佐亲手缚送马氏全家于清营，昔日盟友，转眼卖作阶下囚。

刘良臣：胞弟早降清，兄弟二人一暗一明，为大清朝做了最冷酷的广告——“降者昌，抗者亡”。

七、史家之刀笔

《明史》无传，只在他人列传中夹讥带讽：“良佐三易其主，卒蒙显戮之名。”

《清史稿》将他列入“贰臣传”，评语只有八字：“反复之徒，功不足录。”